雑誌から

棚田の景観を守り続けるのは誰か

大寨村の事例から、龍脊の棚田を守るには、農業の継続性、観光の利益配分、地域での話し合いが欠かせないことが見えてきます。

同じ街をめぐる · 桂林 ↗
複数階の観光客向け建物のそばで、棚田が山腹を曲線状に囲む。
宿泊施設のそばの龍脊の棚田。農業と観光基盤の近接を示す。出典に記載された撮影日:2017-06-23。

景観は、何度もつくり直される

石造記念物なら、残された構造を安定させることで保存できる場合があります。農業景観には別の条件があります。人々が使い続けなければなりません。景色を守るために稲が自ら植え直されるわけではなく、棚田が遺産に指定されても水路の縁が勝手に修復されるわけではありません。目に映る美しい斜面は、繰り返される仕事の結果です。

FAOは2018年、中国南部の棚田からなる世界重要農業遺産システム(GIAHS)の一部として龍脊を認定しました。この指定は農業遺産を対象とするもので、ユネスコ世界遺産リストへの登録ではありません。そこには知恵や土地利用、生計が含まれます。耕作を続ける意味を失わせたまま、絵になる輪郭だけを残しても、大切なもののごく一部しか守れません。

龍脊で、高い棚田の畦と若い稲のそばを石の小道が通る。
2017年6月23日に撮影された、龍脊の耕作地にある道と棚田の土留め。

大寨村に見える生計の仕組み

2019年の保全研究は、大寨村の世帯収入を支える要素として、農業、棚田の維持管理への補償、観光収益の分配、地域内の非農業就労を挙げています。

これらの活動は、異なる経路から耕作を支えました。稲作を続けながら、宿泊施設などのサービス業に携わる世帯もあります。共有の景観を保つことは、その周囲に広がる経済とも結びついています。

曲線を描く龍脊の棚田の下、村の屋根が前景を埋める。
2017年6月23日に撮影された龍脊の村の建物と田畑。

収益の分配には継続的な取り決めが要る

Guannan Zhu、Xiande Li、Yongxun Zhangによる2021年の大寨村研究は、聞き取りと歴史資料を組み合わせ、観光をめぐる地域運営を調べました。研究は、意思疎通、変化に応じた利益配分、地域内の調整、監督の重要性を指摘しています。収入が増えることだけでなく、世帯や組織が観光と耕作の関係をどう話し合うかも重要でした。

観光の状況や労働費、仕事の機会が変わるなかで、協力を続けるには、対応できる取り決めが必要です。遺産の保全には、土や水の管理とともに、地域での調整も含まれます。

利益と圧力は一つの集落にとどまらない

広西の自然資源部門による事例報告によれば、2023年には9つの村が龍脊の観光収益の分配に参加しました。この数字は一つの村を越えた関わりを示す一方、2023年時点の参加村数です。

農業側にも圧力があります。黄金色の時期を長引かせたいという需要が、栽培時期の判断に及ぼす影響を研究した報告もあります。よく売れる景観が保全の後押しになる一方、農作業を観光客の暦に合わせて組み替える動きにつながることもあります。

点在する家々の下、層をなす棚田が龍脊の谷を覆う。
龍脊の棚田農業景観を広く見渡す眺め。出典に記載された撮影日:2017-06-23。

共有される景観には、多くの世帯が関わる

広西の自然資源部門は2023年、大寨村の観光収益分配が282世帯、1,318人を対象としていたと報告しました。この規模からは、景観と観光経済の結びつきに多くの世帯が加わっていることが分かります。

農作物、食事、宿泊は、こうした世帯の生計を支える要素になりえます。利益の分配によって、共有景観の手入れには、一軒の事業者や特に目立つ一枚の田を越えた経済的な仕組みが生まれます。

探索を続ける · 龍脊の棚田 ↗
写真の出典と権利情報
  1. Rutger van der Maar · CC BY 2.0 元写真の出典 ↗ 権利情報 ↗
  2. 2017年6月23日に撮影された、龍脊の耕作地にある道と棚田の土留め。Rutger van der Maar · CC BY 2.0 元写真の出典 ↗ 権利情報 ↗
  3. 2017年6月23日に撮影された龍脊の村の建物と田畑。Rutger van der Maar · CC BY 2.0 元写真の出典 ↗ 権利情報 ↗
  4. 龍脊の棚田農業景観を広く見渡す眺め。出典に記載された撮影日:2017-06-23。Rutger van der Maar · CC BY 2.0 元写真の出典 ↗ 権利情報 ↗