雜誌故事

地震損傷與麥積山崖體加固

從1941年棧道坍塌、1952年修復,到1977—1984年加固工程及後續勘察,梳理有記錄的保護過程。

同城探索 · 天水 ↗

地震在崖面留下破碎地帶

石窟開鑿在高聳的疏松砂礫岩崖面上。研究所記錄,多次地震造成岩體剝落和坍塌,留下破碎崖段及懸在洞窟、棧道上方的不穩定危岩。問題不止關乎一面山景:墜落岩塊可能威脅洞窟結構、造像和下方人員。加固工作首先要調查受損山體,以及山體承載的洞窟。

黑白照片中的麥積山崖壁、洞窟與曲折廊道。
黑白照片中的麥積山崖壁、洞窟與曲折廊道。

棧道坍塌使通行中斷

歷史通道也需要修復。研究所資料回憶,木棧道到1941年已發生坍塌。1952年對西崖進行勘察後,修復了超過一百米的崖壁通道;此後工程又逐漸重新連接洞窟線路。這些記錄使棧道成為遺址近代史的一部分。重建既回應損毀,也是繼續記錄和保護石窟的必要條件。

1977—1984年工程綜合採用四種方法

1977至1984年實施的山體維修加固工程,採用“噴、錨、粘、托”綜合方案:噴護用於減輕風化,錨固處理不穩定岩體,粘結和裂縫充填用於連接破碎表面,支托則幫助穩固大型危岩。研究所記載,這項工程改善了崖體穩定性,保護懸空洞窟;工程也以鋼筋混凝土棧道替換木棧道,讓通行與岩體加固同時推進。 “噴、錨、粘、托”指的是一套相互配合的方案,而非四種可以互換的修補。不同崖段面對的問題各異:表層風化、張開的裂縫和大型脫離岩塊需要不同工程處理。

洞口旁的遊覽小徑
紅色欄桿旁的小徑經過崖壁洞口與雕刻細部。

後續工程先評估既有加固效果

後續階段並非簡單重複早期加固。2016年,研究所委託開展第二期危岩體加固及滲水治理的勘察設計。團隊評估一期工程、測繪崖面與洞窟剖面、研究岩石力學性質及組成,並使用無人機航測和物探檢測,調查水文地質。項目還評估強震條件下崖體穩定性,以監測結果為設計提供依據。這些診斷工作顯示,保護逐步從一次大型干預轉向有針對性的測量與判斷。 項目團隊還採集並分析水樣,測試修補材料,讓崖體穩定、滲水治理和材料適配進入同一套診斷。工程先查明病害,再為具體區域設計處置方式。

加固成為持續記錄的一部分

1977—1984年工程是重要節點,卻不是終點。後續觀測持續記錄風化、裂隙和潮濕狀況,工程人員評估舊有加固在環境變化中的表現;保護人員則留意崖體變化可能如何影響洞內泥塑和彩繪層。我們看見的棧道只是成果之一,背後還有持續的測繪、檢測與維護記錄,使脆弱山體能夠繼續接受研究。

繼續探索 · 麥積山石窟 ↗
圖片來源與版權
  1. 黑白照片中的麥積山崖壁、洞窟與曲折廊道。Shizhao · CC BY-SA 3.0 原圖來源 ↗ 權利說明 ↗ 校正方向、等比縮放並轉為WebP,未裁切或修飾。
  2. 紅色欄桿旁的小徑經過崖壁洞口與雕刻細部。颐园居 · CC BY-SA 4.0 原圖來源 ↗ 權利說明 ↗ 校正方向、等比縮放並轉為WebP,未裁切或修飾。