作為流動景觀的漓江

漓江常被呈現為水與山峰均衡構成的一幅畫面。沿著河流走廊行進，會看到另一種東西：景物關係一直在改變。前景的山可能遮住另一座，河灣會把初看相連的形態分開，開闊視野也可能收束成高地之間的通道。景觀以一連串變化展開，而不是一張唯一的標準畫框。

河流走廊包含各具特色的地點，活動也受到管理。通行須依照特定路線與地方安排。在獲準的觀景位置，場景之間不斷變化的關係，與熟悉的全景同樣值得觀看。

地貌學家Tony Waltham的論述將漓江視作流域的主要排水通道，並描述其峽谷如何切穿峰叢石灰巖地形。沖積沉積在河流與支流兩側形成漫灘和階地。水參與塑造了眼前景色，並不是後來附加的一面反光表層。

陡峭的石灰巖坡面旁可能緊鄰較平坦的地面。這種對照有助於理解顯著起伏與可利用土地為何相距很近。河邊的平地並非都源於同一成因或具有相同用途；地質與水共同組織出多樣的地形。

出生於桂林的畫家李世斌以長卷描繪漓江。2015年的訪談中，他談到一件長逾13米的作品，串聯起興安一帶，經桂林和大圩，再到興坪、陽朔。報道介紹，畫中除了山水，還有房屋、捕魚等人類活動。

長卷呈現一段連續行進的景象，而不是把所有事物塞進固定透視。前景和遠處的景物帶領人們穿行於群峰所在的同一片環境。聚落和停泊地點也在景色中占有一席，顯示人類活動與河流走廊共同構成眼前的景觀。

廣西2021年一份漓江保護報告討論了采石場修復，以及逐個項目處理生態問題的困難。報告引用植物研究者的意見，說明當問題涉及完整流域時，局部措施存在局限；報告也提出了後續工作的目標。

從船上或岸邊看來，景觀也許完整連貫，但它的保護取決於遠大於眼前範圍的決策。流到觀景處的水已經經過其他地方，因此遙遠的土地仍可能在功能上與眼前景色相連。

聯合國教科文組織對桂林部分遺產的介紹，既認可其景觀特質與地質意義，也強調流域保護。美景讓人注目河流；地質和流域管理則說明，景色背後的關係為何重要。